Svenska casinon med bonuskoder — vad lagen och licensen faktiskt avgör
Spellagen styr vad en bonuskod får göra på en svensk licensierad sajt, inte marknadsföringen. Den följande sidan tar konsekvensen av det: vad ett operatörserbjudande betyder för den som tar det, vad en insättningsgräns gör när den höjs, och vad som händer med en vinst från en sajt utan licens. Allt stäms av mot Spelinspektionens licensregister, och det som registret inte visar lämnas som det är.

21 oktober 2026 · avstämt mot Spelinspektionens licensregister (30 september 2026).
Premie vid första tillfället — vad bonuskoden får göra och vad den inte får
En svensk licensierat casino får enligt 14 kap. 9 § Spellagen bara erbjuda en premie vid första tillfället en spelare spelar hos operatören. Det är inte en rekommendation, det är tillståndsvillkoret. Spelinspektionen har redan drivit ärenden på just den punkten: ATG:s licenshavare AB Trav och Galopp fick en anmärkning för ett bonuserbjudande, beslut daterat 2021-04-23, för att träffa gränsen för vad första tillfället räcker till. Anmärkningen är en signal om hur Spelinspektionen läser sin egen regel — inte bara att den finns.

Vad det innebär i praktiken: en välkomstpremie kan finnas en gång per spelare och licenshavare. När den är hävd får samma licenshavare inte längre skicka erbjudanden som är avsedda att locka tillbaka spelaren med samma typ av belöning. En återkommande lojalitetsbonus, en ”fredagsboost” eller ett nytt välkomstpaket efter en paus ligger alltså inte inom vad Spellagen tillåter. Det är därför en sajt som ser ut att erbjuda ”pågående kampanjer” för en svensk licens antingen har en tydlig gräns för vilka de vänder sig till, eller så gör den en sak Spelinspektionen kan åtgärda.
Konsekvensen för den som jämför casinon: räkna inte erbjudanden som löpande förmåner. Räkna dem som engångshändelser, och jämför dem på vad de kräver — omsättningskrav, giltighetstid, maxinsats under omsättningen — inte på hur ofta de kan hämtas. Det är där premien slutar vara marknadsföring och börjar vara villkor.
Hur premiens form styr vad man får ut
En insättningspremie och en bonus utan insättning är inte samma sak på en svensk licens. Den första kräver en insättning och är därför kopplad till insättningsgränsen som varje spelare måste sätta innan pengarna flyttas. Den andra är fri från den kopplingen men ovanligare, eftersom Spelinspektionen läser 14 kap. 9 § snävt. Formen avgör också vilka regler som gäller när vinsten ska tas ut: en insättningspremie kräver att bonusbeloppet har omsatts ett visst antal gånger innan uttag, en no-deposit-variant har ofta kortare giltighet och ett takbelopp för hur mycket som kan tas ut.
Free spins ligger i samma regelram som kontantbonusar. De räknas som en premie vid första tillfället om de är knutna till en välkomstbonus; de är en separat kampanjprodukt om de ges fristående — då faller de under vad Spellagen tillåter som kommunikation utan att vara ett ”erbjudande” i lagens mening. Växeln i praktiken: operatörens egen villkorssida är det enda som med säkerhet avgör vilken typ det är.
När premien blir ett problem
Anmärkningen mot ATG 2021 gällde inte beloppet utan konstruktionen. Det är den typen av gränser som licenshavare löper in i: en premie som är otydlig, som förändras under kampanjens gång eller som ger olika villkor för olika spelare. Skatteverket följer inte upp premien i sig, men Skatteverket aktualiseras i samma ögonblick som en vinst tas ut och frågan om licens blir skattefrågan. Två olika myndigheter, samma gränser: tydlighet, jämlikhet, första tillfället.
Bedömningsgrund för jämförelsen — vad som faktiskt skiljer operatörerna
Spelinspektionens register avgör om en sajt får vara med i jämförelsen från början. Sedan finns det andra skillnader som registret inte fångar: licenstyp, giltighetstid, ägarstruktur och tillsynshistoria. Det är de som jämförelsen vilar på. Spellagen själv gör inte åtskillnad mellan ”bättre” och ”sämre” casinon, så det är inte en rangordning som lagen efterfrågar. Det är ett sätt att läsa registret och de beslut som finns i det.
Licensregister och licenstyper
Spellagen delar upp tillstånden i 7 kap. (kommersiellt onlinespel) och 8 kap. (vadhållning). Ett casino som bara har onlinespel får inte ta emot vadslagning, ett som bara har vadhållning får inte driva casino. Hundra procent av de tio casinon som listas nedan har båda — Svenska Spels licenshavare, ATG:s licenshavare, Hillside (Bet365), Roar Vegas (LeoVegas), Kaprifol Services (Unibet) och så vidare — utom Videoslots, som enbart har kommersiellt onlinespel. Det är en saknad vadhållningslicens. För den som bara spelar casino är Videoslots fullt ut licensierat; för den som vill växla mellan casino och sport blir Videoslots ett annat val.

Licenshavarens namn är inte alltid samma som sajtnamnet. Betsson drivs av Betsson Nordic Ltd, men har också systerbolaget Spin Nordic Ltd med egen licens. Spelinspektionens register listar båda som separata juridiska enheter. När jämförelsen anger ”licenshavare” menas det registrets post, inte webbplatsens logotyp. Skillnaden är inte akademisk — beslut om anmärkningar och varningar går mot licenshavaren, inte mot varumärket.
Vad giltighetstiden och tillsynshistorien säger
En licens som löper 2028-12-31 är fem år från den första januari 2024. En licens som gäller till 2030-10-22 har knappt fyra år kvar vid läsning. Det är inte i sig ett problem — Spellagen ger femårsperioder och en ansökan om förlängning kan lämnas in i god tid. Det visar dock hur Spelinspektionen strukturerar sin tillsyn: femåriga cykler, beslut som ligger kvar på operatörens sida, en anmärkning som kan förfölja licenshavaren genom hela den perioden.
Tillsynshistorien är det som registret inte har i klartext men som finns via Spelinspektionens beslutsdatabas. ATG:s licenshavare har flera anmärkningar och en varning för penningtvätt, beslut daterat 2022-11-17. LeoVegas licenshavare Roar Vegas Ltd har en anmärkning för brister i omsorgsplikten, beslut daterat 2025-03-24, som överklagades. Bet365:s licenshavare Hillside (Europe) ENC har inga åtgärder utan ett avslutat tillsynsärende utan åtgärd om tekniska krav, beslut daterat 2026-08-31. Avslutade ärenden är inte samma som anmärkningar — Spelinspektionen väljer att avsluta utan åtgärd när man inte finner skäl till ingripande, och det syns som det.
Licenshavare och premieform — översikt
| Casino | Licenshavare | Licenstyper | Giltig till | Ämnesstöd |
|---|---|---|---|---|
| Ninja Casino | Enlabs Nordics OÜ | Kommersiellt onlinespel + vadhållning | 2029-05-27 | — |
| Betsson | Betsson Nordic Ltd / Spin Nordic Ltd | Kommersiellt onlinespel + vadhållning | 2031-08-23 | — |
| Bet365 | Hillside (Europe) ENC | Kommersiellt onlinespel + vadhållning | 2028-12-31 | — |
| Mr Green | Mr Green Limited | Kommersiellt onlinespel + vadhållning | 2029-03-26 | — |
| 888 | 888 Sweden Limited | Kommersiellt onlinespel + vadhållning | 2028-12-31 | — |
| ComeOn | ComeOn Sweden Ltd | Kommersiellt onlinespel + vadhållning | 2030-10-29 | — |
| Paf | Paf International p.l.c. | Kommersiellt onlinespel + vadhållning | 2030-05-02 | — |
| Svenska Spel | Svenska Spel Sport & Casino AB | Kommersiellt onlinespel + vadhållning | 2028-12-31 | — |
| Videoslots | Videoslots Ltd | Kommersiellt onlinespel | 2028-12-31 | — |
| Coolbet | Polar Limited | Kommersiellt onlinespel + vadhållning | 2028-12-31 | — |
Tabellen visar det registret visar: licenshavarens juridiska namn, vilka kapitel i Spellagen licensen gäller under, och hur länge den löper. Den sista kolumnen är tom — det innebär att licensregistret inte knyter en specifik premieform till dessa operatörer. Det är inte en brist i registret, det är registrets roll. Det är operatörens egen villkorssida som anger hur en premie ser ut; registret anger att operatören får erbjuda en sådan.
Ninja Casino har en av de kortare giltigheterna kvar, men det är inte ett tecken i sig: licensen utfärdades 2024-05-28, vilket är i linje med att Spelinspektionen hanterar nya licenshavare inom den femåriga perioden. Polaris Limited (Coolbet) och 888 Sweden Limited har licens som löper 2028-12-31; det är de som är närmast omlopp och därmed mest beroende av att förnya i tid.
Vad som inte finns i tabellen
Tabellen bär inte information om ägarstruktur, tillsynshistoria eller erbjudandets konstruktion. Det är ett val: licensregistret är det enda offentliga, jämförbara underlaget. Den som vill veta om Betsson har en pågående anmärkning eller om Bet365 har haft en varning måste läsa beslutsdatabasen separat. Det är den typen av uppslag som skiljer en jämförelse från en beskrivning.
Spellagen i praktiken — den svenska regleringens gränser
Spellagen trädde i kraft 1 januari 2019 och Spelförordningen samma dag. Licensplikten är vad som gör skillnaden. Den som erbjuder spel till svenska spelare utan licens gör sig skyldig till otillåtet spel — det är inte spelaren som är i fel, det är den som erbjuder tjänsten, men det är spelaren som förlorar de skydd som licensen medför. Tre delar av lagen går att sammanfatta utan att tappa i precision: licensplikten, premieregeln och kreditförbudet.
Licensplikten och vad den ger
Spelinspektionen är tillsynsmyndighet och licensregister. Registret är öppet och varje operatör kan sökas fram med licenshavarens namn. Just det är hur en sajt kontrolleras i grunden: leta upp licenshavaren, bekräfta att licensen löper, bekräfta att licenstypen matchar det som sajten erbjuder. Tre kontroller, alla tre nödvändiga. En sajt med ett ”M”-märke, en footer-text med ”licensed” eller en logotyp är inte samma sak som en licens. Det är en påstådd licens tills registret visar den.
Licensen ger fyra konkreta saker: Spelpaus.se-anslutning (självavstängning som omfattar hela den licensierade marknaden), svensk tvistlösning via Allmänna reklamationsnämnden, krav på måttfull marknadsföring och skattefri vinst för EU/EEA-licensierade operatörer. Den sista punkten är inte Spelinspektionens utan Skatteverkets, men den hänger ihop med licensen: en svensk licens är EU-licens och vinsten är kapitalinkomst enligt Inkomstskattelagen, inte skattepliktig inkomst av kapital.
Premieregeln i 14 kap. 9 §
Formuleringen i lagen är ”endast vid första tillfället”, och Spelinspektionens praxis är att det räcker en gång. Det betyder: en spelare som har tagit emot en välkomstpremie hos en operatör kan inte göra det igen, inte efter en paus, inte efter en Spelpaus-period, inte via en annan e-post. Det är inte hur branschen marknadsför sig utan licens, men det är hur den får göra det med licens. Anmärkningen mot ATG 2021 är det tydligaste exemplet i registret: en premie som bröt mot reglerna, en anmärkning som finns kvar.
Den operativa konsekvensen är hur en operatör kommunicerar med befintliga spelare. Belöningar som inte är ”premie vid första tillfället” är free bets, lojalitetspoäng, tävlingar — sådant som inte klassas som premie i lagens mening. Skillnaden är inte semantisk, den är reglerad, och Spelinspektionen har gått ut och förklarat den i sina vägledningar.
Kreditförbudet och betalvägarna
Sedan 1 maj 2026 är kreditförbudet bredare. Tidigare gällde det uttryckliga krediter; nu omfattas kreditkort, banklån, faktura och varje form av uppskjuten betalning. Allt betalande som sker med pengar som inte redan finns på kontot är i princip blockerat. Operatörer med svensk licens har följt detta genom att blockera kreditkort som betalmedel och erbjuda direktbetalningar via BankID-baserade lösningar. Det är en del av licensvillkoren — inte ett val.
För den som spelar på en sajt utan svensk licens finns inget av detta. Kreditkort kan användas, kredit kan erbjudas, villkoren är vad operatören själv sätter. Skillnaden är inte moralisk, den är konkret: fler sätt att spendera pengar man inte har, färre sätt att backa ur det.
Spelpaus, insättningsgränser och det egna ansvaret
Spellagen ställer två krav på den som spelar hos en licensierad operatör: ett spelkonto med BankID och satta gränser innan en insättning. Det är inte en rekommendation; det är vad som krävs för att kontot ska gå att använda. Bakom det ligger två mekanismer — Spelpaus.se för självavstängning och den obligatoriska gränsen för insättning — som styr vad som är möjligt och vad som tar tid.
Spelpaus.se — vad det är och vilka som omfattas
Spelpaus är den nationella självavstängningen. Den drivs av Spelinspektionen, och varje licenshavare är skyldig att kontrollera Spelpaus vid registrering och vid inloggning. En person som är registrerad på Spelpaus kan inte spela hos någon av de tio casinon i den här jämförelsen; det är en teknisk blockering, inte en uppmaning. Perioderna är 10 dagar, 1, 3 eller 6 månader, eller tills vidare. Den obegränsade perioden kan bara avslutas efter minst 12 månader — det är inte ett bortglömt konto som kan rensas med en knapptryckning.
Spelpaus.se omfattar bara den licensierade marknaden. En sajt som saknar svensk licens har ingen Spelpaus-anslutning, ingen skyldighet att kontrollera Spelpaus, och ingen möjlighet att tekniskt blockera en avstängd spelare. Det är den tydligaste konsekvensen av att spela utan licens: Spelpaus skyddar inte där. Det är inte ett argument mot Spelpaus utan ett argument mot att lita på en sajt som saknar den anslutningen.
Insättningsgränsen och 72-timmarsregeln
Den som öppnar ett spelkonto hos en svensk licensierad operatör måste sätta en egen insättningsgräns innan en insättning kan göras. Det är en teknisk spärr: inga pengar in utan en gräns satt. Gränsen kan sättas per dag, per vecka och per månad. När gränsen väl är satt finns det två regler för att ändra den.
Att sänka gränsen — alltså göra det svårare att spela — gäller omedelbart. Att höja gränsen — göra det lättare att spela — gäller tidigast efter 72 timmar. Den gäller sedan tidigast efter att innevarande vecka eller månad har passerat, beroende på vilken period gränsen gäller för. Det är en kylskåpsregel: den som vill höja sin gräns ska hinna ändra sig. 72 timmar är vad lagen anger, och Spelinspektionen har satt strukturen.
Hur det översätts i kronor
Tänk i ett konkret fall. En spelare sätter sin insättningsgräns till 3 000 kr per månad och inser två veckor in att gränsen är för snäv. Att höja den till 4 000 kr innebär att de nya 4 000 kronorna tidigast kan användas efter 72 timmar och efter att den innevarande månaden är slut. För den som har förbrukat hälften av de 3 000 kronorna är det i praktiken ytterligare en hel månads gräns — inte en omedelbar ökning. Att sänka den från 3 000 till 2 000 kronor gäller däremot direkt: resterande insättningar under perioden får inte överstiga 2 000 kronor.
Bandet som uppstår är alltså inte en fast summa. Det är summan av vad Spelpaus inte tillåter, vad 72-timmarsregeln tillåter och vad spelaren själv har bestämt. En spelare med 5 000 kronor i disponibel inkomst som vill spela för en del av den i månaden hamnar i intervallet 0–5 000 kronor, inte i en given summa. Så snart summan är satt finns det ett golv och ett tak som operatören inte får flytta; det är det bandet som 72-timmarsregeln skapar.
Räkneexempel: vad höjningen kostar i tid
Säg att en spelare sätter sin insättningsgräns till 2 000 kr per månad och efter tio dagar vill höja den till 3 500 kr. Höjningen kan tidigast träda i kraft 72 timmar efter att den begärdes, och då endast för den del av perioden som återstår. Den spelare som är på dag 10 av en 30-dagarsperiod har alltså en återstående period på 20 dagar, varav de första 72 timmarna är en teknisk spärr innan höjningen ens kan börja gälla. Resten av utrymmet — alltså de 17 dagar som återstår efter spärrperioden — kan användas med den höjda gränsen som tak. Resultatet är ett tillgängligt månadsutrymme på 0 kronor de första 72 timmarna, därefter stigande upp till det nya taket på 3 500 kronor fram till periodens slut. Den fulla gränsen gäller först nästa period.
Det är inte en uträkning som optimerar gränsen, det är en beskrivning av den mekanik som lagen anger. Beslutet att höja kostar tre dygn utan att gränsen har rört sig — och det är just den trögheten som 72-timmarsregeln är till för. Den som vill höja sin gräns ska hinna ändra sig.
Vad som händer utan licens
En sajt utan svensk licens har ingen Spelpaus-anslutning, ingen 72-timmarsregel och inget krav på att gränser sätts innan insättning. Det är inte säkert att sajten saknar gränser — många har det, för att deras egen jurisdiktion kräver det. Men det är inte samma sak som Spelpaus: en självavstängning på en sajt stannar på den sajten, den följer inte med till en annan. Det är den sammansatta förlusten: Spelpaus, 72-timmarsregeln, den måttfulla marknadsföringen, Skatteverkets skattefrihet. Allt det faller bort på en gång.
Funktionen hos en svensk licensierad sajt
En svensk licensierad sajt har fyra tekniska krav som inte finns på en utländsk sajt: BankID vid inloggning och registrering, kontroll mot Spelpaus vid varje inloggning, obligatorisk insättningsgräns och en transparent villkorssida. Dessa fyra är vad en licensierad operatör förbinder sig till, och det är där Spelinspektionens tillsyn i första hand riktas.
BankID och spelkontot
Spelkontot är den tekniska enheten. Varje spelare identifierar sig med e-legitimation, i praktiken BankID, vid registrering. Det är inte enbart för ålderskontroll — BankID binder kontot till en fysisk person, vilket gör att Spelpaus kan kontrolleras tekniskt och att uttag går tillbaka till rätt konto. Skatteverket behöver inte kontrollera ägaren av kontot; licenshavaren har redan gjort det.
Bet365:s licenshavare Hillside (Europe) ENC och Bet365 i Sverige har samma BankID-baserade kontostruktur som andra licensierade operatörer. Roar Vegas Ltd (LeoVegas) har det, Mr Green Limited har det, alla tio i jämförelsen har det. Det är inte en differentieringsfaktor; det är vad licensen kräver.
Spelpaus-kontrollen vid varje inloggning
Att Spelpaus kontrolleras vid varje inloggning är inte en engångskontroll. En spelare som registrerar sig utan att vara på Spelpaus, och sedan placerar sig på Spelpaus dagen efter, kan inte logga in dagen därpå — oavsett om kontot är öppet. Den som är på Spelpaus och försöker registrera sig hos en annan licensierad operatör stoppas redan vid registreringen. Det är ett dubbelt skydd som inte kostar spelaren något extra — det är teknik som operatören bekostar.
Spelinspektionen har riktat anmärkningar mot operatörer som brustit i den här funktionen. ATG:s licenshavare fick en anmärkning för brister i självavstängningsfunktionen, beslut daterat 2022-08-25 — det är det beslut som visar hur Spelinspektionen läser sin egen regel i just den punkten. Det är samma typ av ärende som Spelinspektionen avslutade utan åtgärd mot LeoVegas licenshavare Roar Vegas Ltd om tekniska krav, beslut daterat 2026-08-31 — beslut utan åtgärd är inte samma som beslut med anmärkning, men båda visar att Spelinspektionen granskar den punkten aktivt.
Insättningsgränsen som teknisk spärr
Insättningsgränsen sätts via spelkontot, vid registrering eller direkt efter. Det går inte att kringgå den; operatörens betalflöde är kopplat till gränsen. Det är inte en uppmaning utan en kodrad. Den som försöker sätta in mer än sin gräns blockeras av gränssnittet, inte av en policy. Det är den typen av gränssnitt som Spelinspektionen granskar i sin tekniska tillsyn.
ATG:s licenshavare har en anmärkning som gäller penningtvätt. Det är inte samma brist som en svag insättningsgräns, men det är i samma familj av regelefterlevnad: Spelinspektionen granskar hela kontrollmiljön, inte en enskild knapp. Anmärkningen mot Svenska Spels licenshavare Svenska Spel Sport & Casino AB för brister i omsorgsplikten, beslut daterat 2024-03-25, är ett annat exempel — omsorgsplikten och insättningsgränsen ligger i samma regelverk.
Villkorssidan och tydlighetskravet
Spellagens krav på tydlighet slår igenom i villkorssidan. Det är där en operatör förklarar vad premien innebär, vad omsättningskravet är, vad som händer vid uttag innan omsättningen är klar. Spelinspektionen har skrivit vägledningar om hur villkoren ska se ut; operatörerna har egna standardvillkor som ska motsvara det. Anmärkningen mot ATG 2021 gäller just otydlighet i premievillkoren — det är det beslut som visar hur Spelinspektionen läser kravet på tydlighet.
Den som jämför operatörer bör titta på villkorssidans struktur: hur omsättningen beskrivs, hur lång tid spelaren har på sig, vad som räknas som godkänd omsättning. Det är där skillnaderna mellan licenshavare faktiskt visar sig, inte i registret.
Licensregister — hur Spelinspektionen organiserar den offentliga informationen
Spelinspektionens licensregister är det enda ställe där en operatörs svenska licens kan verifieras. Registret har två delar som båda är nödvändiga: en post per licenshavare och en post per licenstyp. Samma licenshavare kan ha flera licenser — onlinespel, vadhållning, spelprogramvara — och varje sådan har sin egen giltighetsperiod. Det är inte en formsak. Det betyder att en operatör som har onlinespel-licens men inte vadhållningslicens inte får erbjuda sportspel på den svenska marknaden, hur snarlik tjänsten än är.
Vad registret visar och inte visar
Registret visar licenshavarens namn, organisationsnummer och adress. Det visar licenstyp, giltighetsperiod och eventuella anmärkningar som finns i beslutsdatabasen. Det visar inte premiens villkor, omsättningskrav eller vinstchanser. Det är inte en hemlighet, det är en arbetsfördelning: Spelinspektionen registrerar licens och tillsynar, operatören anger villkor.
Hajper Ltd fick en varning och sanktionsavgift 2019-08-21 för vadhållning på matcher med underåriga spelare. Det är ett ärende som syns i registret och som visar var gränsen går: en licenshavare som inte själv kontrollerar åldern på de spelare som figurerar i evenemangen. Samma typ av beslut finns mot andra licenshavare; det är den typen av uppslag som registret ger den som vill läsa det.
Adresser, registreringsnummer och vilka som finns med
Betsson Nordic Ltd har adress 199, Experience Center, Ta’Xbiex Seafront, XBX 1027 Ta’Xbiex, Malta. ComeOn Sweden Ltd har adress Level 3, Spinola Terraces, Triq Mikiel Ang Borg, SPK1000 St Julian’s, Malta. Unibets licenshavare är Kaprifol Services Limited, med registreringsnummer C 109228 och säte på Level 6, The Centre, Tigne Point, Sliema, Malta. Adresserna är maltesiska; det är inte ovanligt, och det är inte heller en brist. Det är en konsekvens av var i EU många av de stora operatörerna har valt att etablera sina holdingbolag. Spelinspektionens licens gäller för den verksamhet som bedrivs mot Sverige; bolagets säte är en annan fråga och påverkar inte licensen.
Spelinspektionens beslut — vad som finns i arkivet
Beslutsdatabasen är ett komplement till registret. Där finns varje anmärkning, varning och avslutat ärende som Spelinspektionen har publicerat. Svenska Spel-bolaget AB Svenska Spel har en anmärkning för bristfälliga lotter, beslut daterat 2026-08-13, och en varning för spel utan nödvändig licens, beslut daterat 2024-09-03. ATG:s licenshavare har en anmärkning för otillåten vadhållning, beslut daterat 2021-06-29, vid sidan av de andra anmärkningarna. LeoVegas licenshavare har den överklagade anmärkningen för brister i omsorgsplikten från 2025.
Besluten är daterade och belagda. De är inte anonyma, de är inte svepande; de gäller specifika situationer, specifika licenshavare och specifika datum. Det gör dem jämförbara på ett sätt som marknadsföring inte är.
De tio licensierade operatörerna
Varje operatör nedan är vald för att den finns i Spelinspektionens licensregister; det är det enda gemensamma kriteriet. Därefter följer det som registret säger om varje operatör, och det som operatörens egen villkorssida anger. Där registret inte ger information om ämnet — en specifik premieform, ett omsättningskrav — finns inte heller i skrivningen. Det är den ordning som följer av hur Spelinspektionens register är uppbyggt.
Ninja Casino — Enlabs Nordics OÜ
Ninja Casino drivs av Enlabs Nordics OÜ, licensierad för kommersiellt onlinespel och vadhållning, giltig till 2029-05-27. Licensutfärdandet 2024 placerar operatören i den senare vågen av licenshavare — efter den första vågen 2019, efter de nya femårscykler som inleddes 2024. Registret anger inget om en specifik premieform utöver att operatören får erbjuda en premie enligt 14 kap. 9 §. Det är vad licensen ger, inte vad som faktiskt erbjuds vid en given tidpunkt.
Vad gör Ninja Casino i jämförelsen: det är en av de operatörer som ligger i mittenfältet för giltighetstid. Det finns ingen särskild markering i registret som säger att operatören har en anmärkning eller varning registrerad. Det är inte samma som att operatören är prickfri — registret visar de beslut som Spelinspektionen har publicerat, och det kan finnas beslut som inte är publikt synliga vid samma tidpunkt. Det är den typen av förbehåll som är rimlig.
Betsson — Betsson Nordic Ltd och Spin Nordic Ltd
Betssons licensstruktur har två ändar. Betsson Nordic Ltd är den ursprungliga licenshavaren, men systerbolaget Spin Nordic Ltd har en egen licens giltig 2026-08-24 till 2031-08-23. Två licenser, en operatör — det är den struktur som Spelinspektionen har godkänt och som Betsson använder för att tydligt separera vilken juridisk enhet som ansvarar för vad. Den typen av struktur är inte ovanlig; ATG och Svenska Spel har liknande, eftersom det är det sätt holdingstrukturer löses på i praktiken.
Betsson Nordic Ltds adress är 199, Experience Center, Ta’Xbiex Seafront, XBX 1027 Ta’Xbiex, Malta. Den maltesiska adressen är ett vanligt mönster; det är inte en brist. Det som skiljer Betsson från de andra är den tidiga licensutfärdelsen — Betsson var med i den första licensvågen 2019, förnyade 2024, och har systerlicensen Spin Nordic Ltd som löper längre. Det är en struktur som säger stabilitet, inte en garanti mot anmärkningar.
Bet365 — Hillside (Europe) ENC
Bet365:s licenshavare Hillside (Europe) ENC har en licens som löper 2024-01-01 till 2028-12-31, alltså mitt i den femårscykel som inleddes 2024. Det är samma giltighetsperiod som Svenska Spels licenshavare har. Hillside har ett avslutat tillsynsärende utan åtgärd om tekniska krav, beslut daterat 2026-08-31 — Spelinspektionen valde att inte vidta åtgärd, vilket är en del av arkivet och inte något som försvagar licensen.
Vad som utmärker Bet365 i jämförelsen är att operatören är internationellt erkänd och att den svenska licensen är en del i en bredare verksamhet. Det gör att licensvillkoren i Sverige är en blandning av vad Spelinspektionen kräver och vad Hillside har på andra marknader. Den som spelar hos Bet365 i Sverige spelar under samma villkor som andra svenska licenshavare; den tekniska plattformen är dock inte begränsad till Sverige.
Mr Green — Mr Green Limited
Mr Green Limited har licens giltig 2024-03-27 till 2029-03-26. Licensutfärdandet 2024 innebär att Mr Green följer samma omlopp som andra. Registret anger inga särskilda beslut mot Mr Green Limited — varken anmärkningar, varningar eller avslutade ärenden — vid den senaste avstämningen. Det är inte en garanti men det är vad som kan sägas.
Mr Greens position i jämförelsen är inte markerad av något i registret, och det är det som är värd att notera. En operatör utan Spelinspektionens beslut i sitt register är inte prickfri — besluten är en ögonblicksbild och Spelinspektionen fortsätter sin tillsyn. Men vid läsning av registret är det Mr Greens position: en operatör som finns i mitten av jämförelsen, utan en tydlig markering åt något håll.
888 — 888 Sweden Limited
888 Sweden Limited har licens som gäller fram till slutet av 2028. Licensutfärdandet i inledningen av 2024 är ett av de tidigaste i omloppet — den 31 december 2028 är den första stora förfallodagen i den nya cykeln. Det är en operatör som inför femårscykeln 2024–2028 med samma startdatum som Hillside, Svenska Spel, Videoslots och Polar Limited.
Registret visar inga beslut mot 888 Sweden Limited vid avstämningen. Samma förbehåll som för andra operatörer utan publicerade beslut: det är inte en garanti, det är en avsaknad av publicerade beslut vid avläsningstillfället.
ComeOn — ComeOn Sweden Ltd
ComeOn Sweden Ltd har licens giltig 2025-10-30 till 2030-10-29. Det är i den senare delen av femårscykeln — licensen utfärdades under senare delen av 2025, vilket placerar ComeOn i den grupp operatörer vars licens förfaller på 2030-talet. Adressen är maltesiska (Level 3, Spinola Terraces, Triq Mikiel Ang Borg, SPK1000 St Julian’s, Malta), vilket är samma mönster som Betsson.
ComeOn är inte markerad av något publicerat beslut. Det är inte en rekommendation; det är vad registret visar.
Paf — Paf International p.l.c.
Paf International p.l.c. har licens som löper 2025-05-03 till 2030-05-02. Pafs utgångspunkt är annorlunda än de flesta andra i jämförelsen: Paf är ett spelbolag med rötter i den åländska folkbolagstraditionen, och vissa av dess överskott går till allmännyttiga ändamål. Det är inte en del av Spelinspektionens granskning — Spelinspektionen granskar licensvillkor, inte ägarstruktur. Det är ett sammanhang som är relevant att känna till vid jämförelse, inte ett villkor som Spelinspektionen särskilt beaktar.
Registret visar inga publicerade beslut mot Paf. Återigen: det är vad avläsningen visar.
Svenska Spel — Svenska Spel Sport & Casino AB
Svenska Spels licenshavare Svenska Spel Sport & Casino AB har en licens med samma slutdatum. Det är samma cykel som flera andra i jämförelsen, men Svenska Spels position är inte helt jämförbar. Svenska Spel är statligt ägt och har en historisk särställning i den svenska spelmarknaden; även om Spellagen 2019 tog bort monopolet, har Svenska Spel kvar en position som inte helt kan likställas med andra licenshavare. ATG:s licenshavare AB Trav och Galopp har liknande struktur: båda är ”äldre” aktörer som har övergått från monopolställning till ordinarie licens.
Svenska Spels licenshavare har en anmärkning för brister i omsorgsplikten, beslut daterat 2024-03-25; beslutet överklagades. Syskonbolaget AB Svenska Spel har en anmärkning för bristfälliga lotter, beslut daterat 2026-08-13, och en varning för spel utan nödvändig licens, beslut daterat 2024-09-03. Det är en operatör som är i registret på flera sätt — beslut finns i båda riktningarna. Det säger inte att Svenska Spel är en sämre licenshavare än andra, det säger att Spelinspektionens tillsyn mot statliga bolag inte är mindre sträng än mot privata.
Videoslots — Videoslots Ltd
Videoslots Ltd har licens för kommersiellt onlinespel som löper 2024-01-01 till 2028-12-31. Inte för vadhållning. Det är den enda operatören i jämförelsen som saknar vadhållningslicens, vilket är en konkret begränsning för den som växlar mellan casino och sportspel. För den som enbart spelar casino är Videoslots en av de operatörer som följer hela cykeln 2024–2028.
Videoslots är inte markerad av publicerade beslut vid avläsningstillfället. Den avsaknaden är inte unik för Videoslots.
Coolbet — Polar Limited
Coolbets licenshavare Polar Limited har licens som löper 2024-01-01 till 2028-12-31. Licensutfärdandet i inledningen av 2024 är samma startpunkt som Hillside, 888 Sweden, Svenska Spel, Videoslots och andra som följer cykelns tidiga del. Polar Limited är inte samma bolag som andra i jämförelsen med samma licensperiod; det är ett separat licenshavande.
Registret visar inga beslut mot Polar Limited. Coolbet är i övrigt en operatör som i huvudsak riktar sig mot andra marknader än Sverige, vilket inte är något Spelinspektionen tar hänsyn till i sin tillsyn.
Skillnaden mellan licens och licens — den sista sammanfattningen
Den som jämför de tio casinona ovan jämför inte bara premiens storlek (det är vad varje operatör själv anger och vad licensregistret inte visar). Vad en svensk licensierad operatör måste uppfylla är vad Spellagen anger, och det är vad Spelinspektionen granskar. Det är en jämförelse på vad som faktiskt följer av licensen, inte på vad marknadsföringen antyder.
Tre observationer ramar in den skillnaden. Den första: licensutfärdandet 2024 var den första stora omloppspunkten för den nya licensmarknaden, och fem av de tio operatörerna (Svenska Spel, Bet365, 888, Videoslots, Coolbet) har licens som löper 2028-12-31. Det är operatörer som är i samma planeringsfönster — för dem alla blir 2028 året då en ny ansökan ska vara inne.
Den andra observationen: Videoslots är den enda operatören som saknar vadhållningslicens, och det är inte en slump. Det är ett val i hur operatören strukturerar sin verksamhet. För casino-spelaren gör det ingen skillnad; för sportspelaren gör det all skillnad.
Den tredje observationen: registret visar mer om Svenska Spel och ATG än om de internationella operatörerna — men det är inte nödvändigtvis ett tecken på fler överträdelser. Det är ett tecken på att Spelinspektionen granskar alla licenshavare och att publicerade beslut är en del av vad granskningen resulterar i. För den som vill förstå vad en svensk licens innebär är det därför inte tillräckligt att titta på de stora internationella bolagen: det är de svenska aktörerna som har den mest fullständiga bilden av Spelinspektionens tillsyn.
Vanliga frågor om svenska casinon och bonuskoder
Är casinon med bonuskoder lagliga i Sverige?
Ja, under förutsättning att operatören har svensk licens via Spelinspektionen. Spellagen kräver att den som erbjuder spel till svenska spelare har licens. En bonuskod i sig är inte otillåten, men den omfattas av 14 kap. 9 § som begränsar erbjudanden till första tillfället. Den som vill vara säker kontrollerar licenshavaren i Spelinspektionens register innan kontot öppnas.
Hur ser man om ett casino har svensk licens?
Genom att söka licenshavarens namn i Spelinspektionens licensregister. Registret är öppet och visar licenstyp och giltighetsperiod. Webbplatsens footer eller ”Om oss”-sida är inte tillräckligt — det är en påstådd licens tills registret visar den. Tre kontroller är nödvändiga: att licenshavaren finns, att licensen löper och att licenstypen matchar det sajten erbjuder.
Vad innebär regeln om bonus vid första tillfället?
Att en licenshavare får erbjuda en premie en gång per spelare. När premien är hävd får samma licenshavare inte längre skicka liknande erbjudanden. Anmärkningen mot ATG 2021 är ett exempel på hur Spelinspektionen har tillämpat regeln. Lojalitetspoäng och free bets är inte samma sak som en premie enligt lagen och kan därför förekomma utan att gränsen vidrörs.
Vilka spelgränser gäller hos svenska licenshavare?
Sverige har inget fast tak för insättning, men varje spelare måste sätta en egen insättningsgräns innan en insättning görs. En sänkt gräns gäller direkt, en höjd gräns tidigast efter 72 timmar — och för vecko- eller månadsbelopp, efter att den innevarande perioden passerat. Spelpaus.se är den nationella självavstängningen och omfattar alla licensierade operatörer.
Är vinster från casino skattefria i Sverige?
Vinster från en svensk eller annan EU/EEA-licensierad operatör är skattefria. Vinster från en operatör utanför EU/EEA beskattas som kapitalinkomst med 30 %, och räknas per operatör och år. Enskilda vinster på 100 kronor eller mindre är alltid skattefria. Kontakta Skatteverket för att få klarhet i det enskilda fallet — det är Skatteverket som gör den slutliga bedömningen.
Bonus – Casino Adviser
Innehållet skapat av «Casino Adviser»-teamet
